苏州要账公司成功调解一场由外贸退货引发的纠纷，被告一次性支付6万元货款，撤回反诉；原告同步撤销本诉

苏州要账公司成功调解一场由外贸退货引发的纠纷，被告一次性支付6万元货款，撤回反诉；原告同步撤销本诉。

一、企业起纠纷：货款欠款遇上外贸退货索赔

原告舒城县某儿童用品有限公司以被告安徽某婴童安全科技股份有限公拖欠贷款为由诉至法院，要求被告支付8万余元货款与相应的开模费。

被告收到诉状后当即提起反诉，称货品质量不达标遭海外客户退货，索要21万余元损失赔偿。

一案牵扯正反两方诉求，两家企业经营都受资金牵绊。

二、法官巧谋划：柔性调解避开一纸硬判决

办案法官综合研判案情，简单判决易割裂企业合作，决定以调解优先化解矛盾。

案件核心症结清晰：当初合同并未约定产品需适配欧盟质检标准。

法官采取 ‘’背靠背 ‘’单独沟通、 ‘’面对面 ‘’集中协商模式，多次搭建协商渠道。

沟通中分层劝导双方：告知被告司法鉴定耗时费钱、举证难度大；劝慰原告体谅对方外贸退货的经营难题，引导双方换位思考、互相让步。

三、握手达共识：案结事了企业减负获双赢

多轮释法明理后，双方达成和解方案：

被告一次性支付6万元货款，撤回反诉；原告同步撤销本诉。

一场由外贸退货引发的纠纷顺利落幕，两家企业均卸下诉讼负担。