苏州催债公司成功调解毛某与唐某、某保险公司机因交通事故产生纠纷，双方因赔偿问题产生较大分歧遂诉至法院

苏州催债公司成功调解毛某与唐某、某保险公司机因交通事故产生纠纷，双方因赔偿问题产生较大分歧遂诉至法院。

立案法官初步审查后了解到，肇事方唐某仅投保交强险，无商业保险兜底，加之个人网-贷压力大、家庭经济困难，整体赔付能力薄弱，无力一次性足额支付赔偿款项，是本案调解的难点、堵点。为避免案件进入冗长诉讼程序，在征得双方当事人同意后，法院充分发挥主导作用，厘清权责边界，将案件委派第三方调解组织开展诉前调解。

调解过程中，法院充分发挥司法专业优势。第三方调解组织充分发挥贴近群众、灵活高效、经验丰富的调解优势，灵活运用背靠背调解工作法，分层分类开展双向沟通疏导。一方面耐心向原告释法明理，细致讲解诉讼流程与多元调解制度优势，明确调解可大幅缩短维权周期、快速兑现赔偿权益，切实减少当事人诉累；另一方面充分立足被告实际困境，全面考量其仅投保交强险、无额外商业险保障，叠加网-贷压力、家庭生活拮据、赔付能力有限的客观现状，在法院坚守法律底线、保障各方合法权益的前提下，积极为双方磋商适配可行、可落地的分期赔付方案，兼顾法理刚性与人文温情。

面对僵持的局面，调解员双向暖心沟通。一方面耐心安抚原告情绪，细致讲解调解制度优势，明确调解可大幅缩短维权周期、快速兑现赔偿权益，切实减少诉累；另一方面耐心劝导被告，积极引导其正视事故责任、恪守诚信底线，主动承担应尽的赔偿义务。第三方调解组织反复沟通、多轮磋商，结合被告实际经济状况，在法院指导下，量身定制出一套可落地、可执行的分期赔付方案。

真诚的沟通、务实的方案逐渐打消了双方的顾虑。原告方认可该调解方式高效灵活，能有效加快赔付进度、减少维权成本；被告也对分期赔付方案表示认可，极大缓解了自身的经济压力。最终，在法院与第三方调解组织的协同发力下，双方顺利达成调解协议、握手言和。